年底選舉準(zhǔn)備開(kāi)打，特別是臺(tái)北市市長(zhǎng)選舉話(huà)題不斷，前幾天一則新聞，借用近來(lái)網(wǎng)路熱門(mén)句型：真是讓我驚呆了！國(guó)民黨為吸引年輕族群，推出Q版國(guó)父孫中山貼圖，但貼圖并不是在Line的商店上架，而是讓民眾以單張圖片的方式另外下載，原因是經(jīng)費(fèi)無(wú)法負(fù)擔(dān)，所以只好做如此變通。

關(guān)于到底國(guó)民黨有沒(méi)有錢(qián)這件事，顯然跟一般社會(huì)大眾認(rèn)知不一，但這不是重點(diǎn)，而是對(duì)于到底社群工具該怎幺用、用來(lái)做什幺的使用者心理就無(wú)法掌握，誰(shuí)要手動(dòng)貼圖啊！你會(huì)在什幺情況下傳給朋友國(guó)父喊著「熱誠(chéng)」的貼圖？

更大的問(wèn)題是，當(dāng)全球城市首長(zhǎng)都在思考怎幺運(yùn)用數(shù)位工具、運(yùn)用行動(dòng)科技來(lái)提升市政績(jī)效之際，我們的候選人或政黨，多數(shù)還是把數(shù)位科技停留在很表面的行銷(xiāo)層次，而不是從更深層的科技如何改變我們生活的政策層次來(lái)思考。

來(lái)看看臨近我們的韓國(guó)首爾。六月底應(yīng)《數(shù)位時(shí)代》之邀來(lái)臺(tái)的現(xiàn)任首爾市副市長(zhǎng)兼資訊長(zhǎng)金景瑞，就分享他們的經(jīng)驗(yàn)，由于市民夜間回家有交通的問(wèn)題，首爾以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了30億個(gè)通話(huà)記錄，找出市民最常活動(dòng)的區(qū)域及時(shí)間，最后推出了九條夜間公車(chē)路線(xiàn)，解決民眾的交通不便問(wèn)題。

不僅如此，首爾也面臨計(jì)程車(chē)空車(chē)問(wèn)題，這間接導(dǎo)致了能源消耗、交通擁堵，于是首爾市府給每個(gè)r計(jì)程車(chē)安裝行車(chē)記錄設(shè)備，他們統(tǒng)計(jì)每段時(shí)間出租車(chē)是否有乘客乘坐，再選取一萬(wàn)個(gè)地點(diǎn)，得出哪個(gè)地區(qū)乘坐出租車(chē)的人比較多，數(shù)據(jù)出來(lái)后，就能自動(dòng)給司機(jī)發(fā)送一個(gè)訊息，告知司機(jī)哪個(gè)區(qū)域比較有生意可做，同時(shí)也經(jīng)由手機(jī)通知市民，如果需要搭車(chē)，往哪個(gè)方向遇到空車(chē)的可能性更大。這些作法都為市政找到新價(jià)值，也讓市長(zhǎng)樸元淳在今年六月連任成功。

回到臺(tái)灣，曾經(jīng)自傲為「網(wǎng)路新都」的臺(tái)北，在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)路基礎(chǔ)建設(shè)完之后，我們還可以做什幺？對(duì)不起，在目前幾組候選人上，很少看到這樣符合潮流趨勢(shì)的思維，從交通、食品、教育、能源，從政策方向上，可以做的事太多了。

舉個(gè)例子，臺(tái)北高房?jī)r(jià)一直是問(wèn)題，雖然目前已有實(shí)價(jià)登錄，但用過(guò)的人都知道，這里面還是有太多投機(jī)客可做手腳的地方，如果透過(guò)民眾的協(xié)力登錄，加上空屋統(tǒng)計(jì)數(shù)字，效果會(huì)不會(huì)更好？再比如教育，當(dāng)我們喊著希望翻轉(zhuǎn)教室，讓孩子有更多自主學(xué)習(xí)的聲浪下，有沒(méi)有可能用現(xiàn)在大規(guī)模開(kāi)放網(wǎng)路課程MOOC的形式，讓學(xué)校班級(jí)與班級(jí)之間、不同特色學(xué)校之間，有更多的討論、更多的教案交流、甚至共同上課的可能？又比如現(xiàn)在4G已經(jīng)啟動(dòng)，有沒(méi)有可能在這基礎(chǔ)之上，結(jié)合氣象資料，讓市民避免在高溫紫外線(xiàn)下活動(dòng)？或者在上下班時(shí)間，如首爾一樣，解決塞車(chē)或停車(chē)問(wèn)題？也許更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，能不能利用平臺(tái)的概念，先收集民眾最想改善的市政問(wèn)題？

柯文哲初期曾提出市民可以針對(duì)政務(wù)官人選、各局處首長(zhǎng)的年終考核、政策預(yù)算等上網(wǎng)表示意見(jiàn)，透過(guò)網(wǎng)路投票機(jī)制，讓市民意見(jiàn)可以透過(guò)網(wǎng)路參與決策，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)「全民當(dāng)市長(zhǎng)」的理想，概念上有些新意，但所有事都交乎民眾做決定，似乎也不符合民主代議原理，而且多數(shù)民眾并不是那幺清楚各局處首長(zhǎng)的工作內(nèi)容，最后可能會(huì)產(chǎn)生嘩眾取寵的結(jié)果，不過(guò)若能在這樣的新意上，再進(jìn)一步細(xì)緻地發(fā)展的論述，應(yīng)該會(huì)還蠻有趣的。

做為臺(tái)北市的市民，我期待看到，在兼顧資訊安全、保護(hù)個(gè)人隱私的基礎(chǔ)上，能夠有候選人提出有效運(yùn)用納稅人的錢(qián)，創(chuàng)造一個(gè)具有策略性、效率的資訊科技環(huán)境，帶動(dòng)公共服務(wù)改革的藍(lán)圖及想像。套句國(guó)父的話(huà)：革命尚未成功，同志仍須努力啊!!

延伸閱讀：
以行動(dòng)化進(jìn)行溝通、以大數(shù)據(jù)進(jìn)行創(chuàng)新--首爾市資訊長(zhǎng)兼助理市長(zhǎng)金景瑞專(zhuān)訪（上）
數(shù)據(jù)可以協(xié)助決策，更可以解決爭(zhēng)執(zhí)--首爾市資訊長(zhǎng)兼助理市長(zhǎng)金景瑞專(zhuān)訪（下）

文章來(lái)源：機(jī)房監(jiān)控 http://m.28ut.com